合浦生活用纸本地群

【行业】让亏本回收再生重获利润,来看看美国是怎么做的

废塑料那些事2018-12-05 14:05:52
点击上方废塑料那些事」快速关注

废塑料那些事 废塑料行业的难点、经典、焦点

最近一些文章宣称回收行业正处在困境观望期,而在美国,它却继续强劲地驱动着当地的经济发展。据统计,2014年,回收行业雇用员工超过110万,每年带来超过2360亿美元的收入,并节省了超过30亿美元的支出,这项节省的市政预算,填补了垃圾填埋处置费。

然而,美国许多市政与回收再生企业签订的传统回收合同传已经被之前固有的格式所限制,回收行业正面临着一个潜在的危机。

大多数合同允许市政当局将一卡车的物品,即纸板、纸、铝、硬质塑料和玻璃等无偿地倒落在回收再生公司。此外,据称当局还会从回收再生公司的盈利中得到一部分的利益。

结果是:在对所有商品需求强劲的经济景气之时,大家都是赢家。然而,当一个特定的商品缺乏市场时,即使其他所有商品类型依旧保持强大的市场,回收再生公司的经济也会受到威胁。

在这种情况下,市政府仍然可以获得利益。因为即使没有获得回收再生的财政收入,也能通过回收利用节省资金,因为它节省了将废物运去垃圾填埋场产生的成本。与之相反的,循环再生公司则不得不承担着出售的商品价格低于加工成本所造成的损失。更糟的是,如果没有市场的话,只能把商品再送到垃圾填埋场。


以再生玻璃为例,(其实目前的中国再生塑料市场面临着同样的困境)

运行一台设施回收所有商品的成本约为每吨75元。这里包括先进的机械设备费用,材料分拣和劳工费用。

好消息是,再生纸板,纸铝和硬质塑料的短期和历史平均价格高于其加工成本,因此回收有利可图。

坏消息是,再生玻璃,从另一方面来说,目前缺乏一个强大的终端市场。因此,再生玻璃给循环再生公司造成重大的损失,并且经常平衡了公司赚取的更多利润。由于玻璃的重量超过任何其他类型的包装,在回收设施的材料中,它代表了一个不成比例的大部分重量比,约百分之二十。


有这样一个解决方案:市政府与回收再生企业重新签订回收合同,以便每一种商品在回收市场中可以根据其真实的回收成本重新规定市场价格,使回收企业获利,这样就建立了一个透明公开的回收市场。

让我们来看看是如何操作的:使用三年的平均价格为每一样产品定价,除去75美元/吨的回收成本外,所获得的收益政府与企业均分。

例如:

纸板回收可获利50美元/吨,政府与企业各获利25美元/吨;

纸回收利润为5美元/吨,政府与企业各获利2.5美元/吨。

PET回收利润为150美元/吨,政府与企业个获利75美元/吨。

HDPE(洗涤剂瓶,洗发水瓶等)的回收利润为250美元/吨,政府与企业各获利125美元/吨;

铝制品回收利润为1325美元/吨,政府与企业各获利662.5美元/吨。

这样,无论对政府,回收企业还是环境来说都是有利的。

再来说说透明公开经济的关键部分:良好的公共政策和企业责任。例如玻璃类可回收制品,市场愿意给出的价格比回收再生的成本价格还要低,政府需要把这种情况考虑进去,并且要明确谁来支付市场价与成本价之间的差价。

  • 第一种做法:政府来承担这一部分的差价,但如此,政府就会在盈利产品(纸板,纸片,铝,塑料)的获利就会相应减少。这样一来,政府承担的差价其实落到了纳税人身上。

  • 第二种做法也许更公平一点,将这个责任由玻璃行业(不仅仅是再生玻璃行业)来承担,发展一个强大的回收玻璃市场,推动市场价格以高于加工回收成本运行;或者政府要求玻璃行业来补偿政府与回收企业在回收再生过程中所产生的成本。


对于玻璃再生还是有一些好消息的。部分回收企业例如Sioneer 和Monentum Recycling正在致力于建立一个玻璃回收再生的新市场。Durst组织,纽约最大的地产商之一,正在引领一股主动利用回收玻璃的新潮流,让它来代替建筑行业中混泥土的主要成分---煤灰

为了建立一个合适合理的回收行业格局,还需要重新定义什么是“可回收的”。


是的,“可回收的”不仅仅是指一种商品可以被再利用制成另一件商品,而且还包含了一点就是:市场给回收产品支付的价格必须要高于再生企业回收加工该产品的成本。没有隐藏的成本和隐藏的盈利,透明公开,不向纳税人和回收企业施压。

与此同时,要着重宣传可真正回收再生的产品,让消费者最大程度地相信回收企业的透明性和社会责任,也使政府最大程度地推广回收再生的项目。

如果我们可以重新制定合理的回收企业生存规则,那么回收行业回收是有利可寻的,并且回收行业可以接着创造就业机会,产生股东价值,保护我们的环境,为政府产生收入。

(依据GREEN Biz内容整理编译)


长按二维码 轻松加入再生PET通讯录

点击“阅读原文”,加入专业的再生PET圈子
↓↓↓