合浦生活用纸本地群

问考 名师支招:新材料作文审题有啥好方法

浙江考试2018-12-13 15:33:43

       新材料作文是在材料作文基础上发展起来的一种新的作文样式。其要求比起命题作文多了些“自由”,比起话题作文又多了些“限制”。对部分考生来说,新材料作文审题有一定难度。为此,浙考微君邀请一线名师分享新材料作文审题的好方法,希望帮助同学们的写作更上一层楼。

方法一 留意题干重要信息

【材料一】

        有人问成功学家吉姆·罗恩成功是如何获得的,罗恩的回答是:“答案很简单。我觉得容易做的事情,他们觉得不去做更容易。我觉得很容易设定那些能够改变我人生的目标,他们觉得不设定更容易。我觉得阅读那些能影响我的思考和想法的书籍是很容易的,他们觉得不去阅读更容易。我觉得去参加各种课程和讲座,并与其他成功人士打成一片很容易,他们说这也许真的不是那么重要。假如要我概括的话,我会说,我觉得容易做的事情,他们会觉得不去做更容易。”


  你认为成功的关键因素是什么?根据你对上述材料的理解,写一篇不少于800字的文章。

【分析】

        针对这个题目,有的同学宽泛地谈论成功需要勤奋、努力;有的同学只抓了材料的一鳞半爪,或者立论为成功就是善于做简单的、容易的事,或者从设定目标、阅读书籍、主动学习、与人交往等方面选择其一展开论述;有的同学则专门讨论关注细节,选择决定成败,做事的态度等,逐渐偏离了材料核心;还有些同学索性议论起“成功学家成功了吗”等话题,更是完全忽略了题目中“你认为成功的关键因素是什么”这一重要信息。


  本题具有比较明确的指向性,要求考生根据材料围绕“成功的关键因素”来立意。材料主体部分罗恩的回答层次很清晰,先总说“我觉得容易做的事情,他们觉得不去做更容易”;接着具体地从设定目标、阅读书籍、主动学习、与人交往等方面加以说明;最后重申观点。因此,要回答“成功的关键因素”,就应该抓住“我觉得容易做的事情,他们觉得不去做更容易”这一核心。说得直接些,就是去做别人不去做的事。作为立论的观点,则可以概括为积极行动,勇于实践等。

方法二 聚焦表明情感态度的语句

【材料二】

        2014年3月2日,第86届奥斯卡颁奖典礼在洛杉矶举行,最佳影片由《为奴十二年》夺得。一时间,跟这部影片有关的事物顿时成为了人们街谈巷议的话题。一名Twitter用户在搜寻《为奴十二年》信息的时候,偶然在《纽约时报》档案中发现其曾在1853年1月20日发表过一篇讲述小说主角诺瑟普故事的文章,这位用户细心地发现,文章中的诺瑟普的名字拼写是“Northrop”,而文章标题则是“Northrup”。消息传开后,《纽约时报》管理层也在网上看到了这个错误,在进行查对后,3月4日专门在《纽约时报》上刊登了一篇更正声明文章,文中讲述了这个错误,并对这个错误向公众致歉,向发现者表示感谢。时隔161年之久,按说《纽约时报》大可不必这么做。


  根据你对上述材料的理解,写一篇不少于800字的文章。

【分析】
        比起材料一,这个材料的命意稍稍含蓄了些。没有在题干中直接出现诸如“你认为成功的关键因素是什么”之类的提示性话语。如何准确把握命题者的指向?纵观整个材料,主要叙述了《纽约时报》的一个更正声明。值得注意的是,材料中的最后一句“时隔161年之久,按说《纽约时报》大可不必这么做”,明显是游离于整个事件之外的,是命题者的一句评论。恰是这句话为我们拨开了眼前的迷雾,窥见了命题者的用意。我们不禁追问,是什么样的内在品质与精神,使得《纽约时报》——这个创办于1851年,在全世界发行并拥有良好的公信力和权威性的刊物做出了这样的举动?是勇于担当,是责任意识,是严谨务实的态度。而诸如重视细节、勇于纳谏、及时改进、以退为进等观点无疑偏离了核心轨道。可见,材料中流露出命题者情感态度的语句,应该引起足够重视。




方法三 抓住材料叙述的关键点

【材料三】

        丰子恺在《静观人生》里有一段关于羊的描写:有一回我画了一个人牵两只羊,画了两根绳子。有一位先生教我:“绳子只要画一根。牵了一只羊,后面的都会跟了来。”我恍悟自己阅历太少。后来留心观察,看见果然:前头牵了一只羊走,后面数十只羊都会跟去。无论走向屠场,没有一只羊肯离群众而另觅生路的。 


  根据你对上述材料的理解,写一篇不少于800字的文章。

【材料四】

     漫画大师丰子恺曾挥毫画了幅《卖羊图》:一个农人牵着两只羊,到羊肉馆卖给老板。一位农民看了却连连摇头,笑着说:“多画了一条绳子。”丰子恺仔细看着自己的画:两条绳子牵着两只羊,哪里多了绳子?这时,那个农民告诉他:“牵羊只需牵头羊,不管多少只,只要一条绳子就够了!”丰子恺叹服。


  根据你对上述材料的理解,写一篇不少于800字的文章。

【分析】
   这两个材料都以丰子恺画羊的相关经历和感悟为素材,但两者叙述的着力点迥异。材料三侧重于“关于羊”的特性,强调“牵了一只羊,后面的都会跟了来”;尤其是最后一句“无论走向屠场,没有一只羊肯离群众而另觅生路的”,作者的褒贬非常明显,可由此确定观点:拒绝盲从,要有冷静的思考和独立的见解。如果从正面立意,提倡要像羊那样团结,讲究团队精神,同生死共患难等,显然都在命意之外。至于从画者创作的角度,议论知识源自实践,真实的观察是创作的基础,留心观察、学会发现、学会反省、善于改正等更是与题意“关于羊”的特性渐行渐远。材料四则指向了画者的创作,叙述了农民以生活经验指出画作的错误,丰子恺叹服的事。观点可以是:文艺创作应当忠实于生活,实践出真知,认知要联系实际,实践经验的重要性等。而知错就能获真知,不耻下问,勇于接受他人的指正等就游离于核心之外了;合作创造成功,擒贼先擒王等更是一知半解,只见树木不见森林的结果了。不难发现,即使是同一件事,叙述的着力点稍有差异,传达的内涵就会截然不同。

方法四 多方面思考

【材料五】
  杞国有个人担忧天会塌地会陷,自己无处存身,便整天睡不好觉,吃不下饭。
  有个人就去开导他,说:“天不过是积聚的气体罢了,没有哪个地方没有空气的。你一举一动,一呼一吸,整天都在天空里活动,怎么还担心天会塌下来呢?”
  那个人说:“天果真是气体,那日月星辰不就会掉下来吗?”
  开导他的人说:“日月星辰也是空气中发光的东西,即使掉下来,也不会伤害什么。”
  那个人又说:“如果地陷下去怎么办?”
  开导他的人说:“地不过是堆积的土块罢了,填满了四处,没有什么地方是没有土块的,你站立行走,整天都在地上活动,怎么还担心会陷下去呢?”
  经过这个人一解释,那个杞国人放下心来,很高兴;开导他的人也放了心,也很高兴。

  根据你对上述材料的理解,写一篇不少于800字的文章。

【分析】
  我们发现,这个材料既没有题干信息可以依靠,也找不到直接流露情感态度的话语,甚至连叙述的着力点都很难把握,命题者似乎只是客观冷静地给我们讲述了一个故事。怎么办?这个时候就需要我们综观材料,多向度思考,多分析比较。可以肯定杞人,鼓励清醒追问,居安思危;可以否定杞人,倡导放下包袱,活在当下,这个角度同时也是肯定开导人;还可以否定开导人,批评一群麻木快乐的人将唯一清醒的杞人同化。这样的分析比较之后,再选择其中感受最为真切、与自身联系最为紧密、写作素材最为充分、最有把握写好的一个角度展开论述。

(本文由嘉兴一中特级教师蒋雅云撰写)





来源:原创发布 版权所有

监制:鲍夏超
责编:黄梓馨
制作:浙江考试新媒体编辑